ATi ha rilasciato i driver Catalyst 8.8 una settimana fa portando incrementi prestazioni nei titoli DirectX e OpenGL ma con Furmark le prestazioni calano drasticamente.
Durante una recensione Expreview si era accorta di un problema di surriscaldamento delle schede ATi durante l'esecuzione del benchmark Furmark che portava al blocco del sistema.
ATi per ovviare al problema ne Catalyst 8.8 ha tagliato le prestazioni e di conseguenza le temperature in Furmark.
Come dimostra la tabella rinominando l'eseguibile del bench con un altro nome le prestazioni tornano ai livelli di prima ma anche le temperature fanno un balzo verso l'alto e viceversa rinominando un altro exe di un gioco in furmark.exe si assiste al calo prestazionale.
ATi sembra voler nascondere un problema di temperature aggirandolo ma è da chiedersi se questo sia giusto, Furmark è un punto di riferimento tra i test per stressare la GPU e così facendo si sfalsano i risultati.
Non sarebbe stato meglio per ATi utilizzare un dissipatore più efficiente piuttosto che inserire profili per evitare che un'applicazione fonda la scheda video?
Fonte: Expreview
Ciao visitatore, se sei un utente effettua il log-in, altrimenti registrati cliccando Qui.
Modalità lineare
