Passiamo ora al mondo reale e scopriamo come vi si adatta questo processore. Ovviamente parlando di tempo impiegato, nei seguenti test a risultato inferiore corrispondono prestazioni superiori:
Attraverso l'uso del codec DivX 6.8 è stato possibile verificare i vantaggi ottenibili con l'utilizzo delle nuove istruzioni iSSE4. I test infatti sono stati eseguiti abilitando o meno le varie opzioni di ottimizzazione per il nuovo processore, e in effetti i guadagni si vedono già a partire da file così "piccoli", andando da un già ottimo -7 secondi a frequenze originali per giungere ad un -12 secondi in overclock.
3Ds Max 9 è un programma insaziabile.. più core hai e più è alta la frequenza, tanti più ne richiede. Nonostante questo, il QX9650 ha dimostrato di sentirsi a suo agio in situazioni di carico elevato. In questo test il QX9650 a frequenze originali è riuscito a battere anche una workstation dotata di dual Xeon Clovertown, 8 core a 1.86 GHz.. Di certo la frequenza ci ha aiutati molto.
Come per Max, anche il filtro "Fluidifica" di Photoshop è qualcosa di diabolico. Mette in crisi tutto quello che si trova davanti. A dimostrazione di questo fatto basti vedere i tempi impiegati da questo processore per applicare il filtro su un TIFF da 12MB. I risultati sono comunque ottimi considerando che un processore normale arriva ad impiegare anche il doppio del tempo
Ciao visitatore, se sei un utente effettua il log-in, altrimenti registrati cliccando Qui.
ciao
Modalità lineare
