Il re dei processori non poteva restare senza corte, così abbiamo messo al suo servizio solo il meglio che il mercato può offrirci:
- Scheda Madre: Asus P5E3 WS Professional
- Processore: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 Ghz, 12 Mb L2
- Ram: Corsair Dominator XMS3-1800MHz
- Scheda Video: Asus 8800 Ultra
- Alimentatore: Enermax Galaxy DXX 1000W
- Sistema Operativo: Windows XP Professional SP2
- Raffreddamento CPU: A liquido, OC LABS MB-06
Per svolgere i test e scoprire come si comporta questo processore, ci siamo serviti sia dei classici benchmark sintetici, affidandoci ai vari 3DMark, PCMark, Cinebench e Sandra, passando poi per gli applicativi come WinRAR, Photoshop, 3Ds Max 9 e Premiere Pro e concludendo con i giochi, Prey e Crysis.
Per quanto riguarda 3DMark, abbiamo preferito utilizzare solo lo 03 e lo 06, riportando il solo CPU Score. Lo stesso dicasi per PCMark 05, al quale abbiamo affidato la suite completa di test per la CPU.
Sandra, invece, si è rivelata molto utile per il calcolo delle prestazioni aritmetiche, multimediali e di banda passante tra i core.
Parlando invece degli applicativi, abbiamo utilizzato un file personalizzato della grandezza di 463 MB per testare la velocità di compressione, impostata su "BEST", utilizzando WinRAR.
Attraverso un modello 3D molto complesso, la cui creazione è ad opera di F.C., abbiamo potuto testare la velocità di rendering di un file TIFF a 1920x1080 con l'ausilio di 3Ds Max 9. Ed è proprio grazie a questo file, della grandezza di 12MB, che conosciamo il tempo impiegato con Photoshop CS 2 per applicare un filtro piuttosto pesante.. Fluidifica.
Per quanto riguarda la compressione video, ci siamo serviti di Premiere Pro per utilizzare al meglio il DivX 6.8, il primo codec ad utilizzare la funzionalità iSSE4 introdotta con questa nuova CPU. Il file utilizzato per la compressione, un AVI non compresso della grandezza di 771MB, è il risultato della cattura tramire FRAPS di una scena "in game" di Crysis, gioco che abbiamo utilizzato per verificare la potenza di calcolo sia della CPU, in ambito fisico tramite il CPU benchmark integrato, sia per constatare se effettivamente all'aumentare della frequenza del processore, anche il GPU benchmark ne traesse benefici.
I test che stiamo per mostrarvi, infatti, sono stati eseguiti sia alla freqenza default di 3.0 GHz (333*9), sia portando il processore a 4.0 GHz, lavorando di FSB e di moltiplicatore (400x10).
I risultati sono stati appaiati, così da poter essere facilmente confrontati.
Ciao visitatore, se sei un utente effettua il log-in, altrimenti registrati cliccando Qui.
ciao
Modalità lineare
