CPU INTEL serie E.....

cibo · 01-07-2008, 13.01.44

Ciao, avevo intenzione (forse) di comperarmi un E8500.
Però volevo sapere la differenza tra l'8200 8300 8400 8500 è il molti giusto?
sapete di preciso i valori del molti di tutti?

Darkmaster · 01-07-2008, 13.03.48

Certo! La differenza è solo il moltiplicatore.. quindi dipende da quanta frequenza vuoi e da quanto overclock ci vuoi/puoi fare..

E8200 ha 8x (2,66 GHz)
E8300 ha 8.5x (2,83 GHz)
E8400 ha 9x (3 GHz)
E8500 ha 9.5x (3,16 GHz)

Tutti hanno TDP 65w e tutti hanno 6MB di cache L2

cibo · 01-07-2008, 13.16.41

grazie mille!
come pensavo......mi ci vuole l'8500....voglio metterlo un po sotto ghiaccio o phase...

consiglio: tu lo venderesti il Q6600 x quello?

Darkmaster · 01-07-2008, 13.24.05

Beh un quad è sempre un quad... però se ti interessa per bench ecc.. o comunque ti serve il multi tasking del quad core ti conviene prendere un quad a 45nm... va da sè che i dual salgono di più...

Guarda, per come la vedo io sinceramente lo venderei sì... perchè l'altro va di più sulle cose che necessitano solo di due core, scalda meno e sale di più.. secondo me sotto ghiaccio e sotto phase ti divertiresti di più!

Midnight-34 · 01-07-2008, 13.42.17

per me meglio tenersi il quadcore anche perchè hai un x38 che non si comporta benissimo in oc con i wolf... serve un 965
e poi un quad nell'uso di tutti i giorni va di più, con l'ecezzione che non usi programmi che supportano le SSE4 dove un 45nm va il 50% in più

cibo · 01-07-2008, 18.47.24

non uso programmi di quel genere...è che ho visto una rece in cui l'8500 sui giochi tutto a default in certi casi era sopra ai QX e in ogni caso sempre sopra al Q6600 e questo mi ci ha fatto pensare...
con l'X48 vanno un po meglio? xchè sono un tirapiedi di ati e avevo in mente un cross..

erfass · 01-07-2008, 19.48.00

quad tutta una vita..il q6600 è un gran procio..e i quad nuovi a 45nm, se nn sono i qx, nn sono all'altezza causa molty ad 8x e 8.5x...e8500 se vuoi over ma tipo nei 3dmark 06 o hai un quad o nn lo fai...e ormai sempre più giochi sfruttano quattro core, o cmq gradiscono la sua presenza

Darkmaster · 01-07-2008, 20.28.42

Citazione:

Originalmente inviato da cibo

non uso programmi di quel genere...è che ho visto una rece in cui l'8500 sui giochi tutto a default in certi casi era sopra ai QX e in ogni caso sempre sopra al Q6600 e questo mi ci ha fatto pensare...
con l'X48 vanno un po meglio? xchè sono un tirapiedi di ati e avevo in mente un cross..

Con l'X48 vai bene con i Quad core che consumano molto e anche con i 45nm...

cibo · 01-07-2008, 20.46.20

allora mi sa che me lo compro e tengo anche l'altro!!

erfass · 01-07-2008, 22.05.37

Citazione:

Originalmente inviato da cibo

allora mi sa che me lo compro e tengo anche l'altro!!

era quello che volevo consigliarti..tanto alla fine dal q6600 ci faresti su 120euro scarsi..ne vale molto di più secondo me..al diavolo i q9450/9550