Ciao visitatore, se sei un utente effettua il log-in, altrimenti registrati cliccando Qui.

News Articoli e Recensioni Feedback Sala Giochi Download Tags Chat HwMania Imagehost
HwMania > Sezione Hardware > Processori

Processori Sezione dedicata ai Processori: caratteristiche tecniche, sigle, revisioni, processi produttivi.

Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 13-08-2008, 16.36.47   #11 (permalink)
Redazione HwMania
 
L'avatar di Midnight-34
 
PC di Midnight-34
Data Registrazione: 18-06-2007
Residenza: Montecchio Maiore City
Messaggi: 5,179
Discussioni: 23
Le mie foto: (2176)
Feedback: (0)
Invia un messaggio via MSN a Midnight-34
il grande dubbio deriva che è una intel... e intel pur di promuovere la scheda X48 rispetto la x38 sarebbe capace di non dare il supporto al nuvo FSB alla vecchia

comunque se non fai OC il Q9650 è ottimo per te anche perchè tanto ad avere + fsb non ci guadagni nulla e il prezzo è molto più competitivo
__________________
Midnight-34 non è connesso   Rispondi citando
Link Sponsorizzati
Vecchio 13-08-2008, 16.44.03   #12 (permalink)
HD4870X2 CrossfireX EnthusiasT
 
L'avatar di Gaming_Minded
 
PC di Gaming_Minded
Data Registrazione: 13-06-2007
Residenza: Svizzera
Messaggi: 873
Discussioni: 14
Le mie foto: (2)
Feedback: (0)
Invia un messaggio via MSN a Gaming_Minded
Citazione:
Originalmente inviato da Midnight-34 Visualizza messaggio
il grande dubbio deriva che è una intel... e intel pur di promuovere la scheda X48 rispetto la x38 sarebbe capace di non dare il supporto al nuvo FSB alla vecchia

comunque se non fai OC il Q9650 è ottimo per te anche perchè tanto ad avere + fsb non ci guadagni nulla e il prezzo è molto più competitivo
Mannaggia a intel.

Veramente mi confermi che piu' fsb nel gaming non cambia nulla ?
Pero' piu' mhz invece credo che lo facciano.
__________________
CROZZFAIAHHHH !! INCOMING !!
Gaming_Minded non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 13-08-2008, 21.23.33   #13 (permalink)
Vice Amministratore
 
L'avatar di Darkmaster
 
PC di Darkmaster
Data Registrazione: 29-03-2007
Residenza: Montecchio Maggiore (VI)
Messaggi: 5,445
Discussioni: 20
Le mie foto: (50)
Feedback: (0)
Invia un messaggio via MSN a Darkmaster
Nei giochi con un 45nm quad farai fatica ad essere cpu limited o a risentirne per qualche MHz di FSB. Se mezzo fotogramma per secondo non ti cambia la vita allora spendi meno e fidati che tutti quei soldi in più per un daily sono buttati via
__________________








Vice Amministratore HwMania
Darkmaster non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 13-08-2008, 22.49.09   #14 (permalink)
Redazione HwMania
 
L'avatar di Midnight-34
 
PC di Midnight-34
Data Registrazione: 18-06-2007
Residenza: Montecchio Maiore City
Messaggi: 5,179
Discussioni: 23
Le mie foto: (2176)
Feedback: (0)
Invia un messaggio via MSN a Midnight-34
avere il fsb a 1600mhz da 1333mhz non cambia in prestazioni, per usarlo rilassano le lanteze interne e quindi non hai un guadagno sensibile

il Q9650 è l'ideale
__________________
Midnight-34 non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 15-08-2008, 08.19.44   #15 (permalink)
Utente HwMania
 
L'avatar di PaVi90
 
PC di PaVi90
Data Registrazione: 14-11-2007
Residenza: Putignano (BA)
Messaggi: 111
Discussioni: 0
Le mie foto: (1)
Feedback: (0)
... aggiungo che il Q9650 sale di più di BUS rispetto ad un QX9650, almeno a voltaggi "umani"
__________________
→ informaticaeasy ←
PaVi90 non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 15-08-2008, 08.28.23   #16 (permalink)
HwMania Legend - Moderatore
 
L'avatar di wolfnyght
 
PC di wolfnyght
Data Registrazione: 23-04-2007
Residenza: Centallo
Messaggi: 1,868
Discussioni: 3
Le mie foto: (159)
Feedback: (0)
i classifici 4giga con il molti x9 son strafattibili
si tratta poi di soli 445 di fsb
percui...............
__________________

http://s4.gladiatus.it/game/c.php?uid=48003 <-veramente bello!
wolfnyght non è connesso   Rispondi citando
Rispondi

  • Submit Thread to Digg Digg
  • Submit Thread to del.icio.us del.icio.us
  • Submit Thread to StumbleUpon StumbleUpon
  • Submit Thread to Google Google
  • Preferiti

    Tags
    ce , che , differenza , due , ma , processori , questi , tra


    Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori)
     
    Strumenti discussione
    Modalità visualizzazione

    Regole di scrittura
    Non puoi inviare Nuove Discussioni
    Non puoi Rispondere
    Non puoi inserire Allegati
    Non puoi modificare i tuoi Messaggi

    BB code is Attivato
    Le faccine sono Attivato
    Il codice [IMG] è Attivato
    Il codice HTML è Attivato
    Trackbacks are Disattivato
    Pingbacks are Attivato
    Refbacks are Attivato

    Vai al forum

    Discussioni simili
    Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
    La cache L3 non fa la differenza per AMD Midnight-34 News 4 19-03-2008 14.11.57
    Quale preferite tra questi Phase? xbrian88 Phase Change e Cascade 27 20-02-2008 19.17.43
    Differenza DVD DL ??? tecnico75 Free 10 10-02-2008 20.02.03
    Holly e Benji... questi sono pazzi... xbrian88 Free 6 12-01-2008 16.26.28
    che differenza sussiste tra windows server 2003 e xp professional? Matteos86 Windows 7 06-11-2007 16.26.11



    Powered by vBulletin versione 3.8.0 Beta 2
    Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.