Penryn e Wolfdale è semplicemente l'evoluzione di Conroe e Kentsfield...Per evoluzione intendo dire che prima cn il processo produttivo precedente, i 65nm avere 6 mb di cache per un workfield o 6x2 mb di cache per un yorkfield era impensabile, data la quantità di watt da dissipare. Ora con il processo produttivo a 45nm, step dei processori ancora più maturi dell'attuale G0 dei 65nm, hanno potuto inplementare questa cache in modo da tenere cmq basse le temp e migliorarne in prestazioni...Come detto dal CEO AMD, Hector Ruiz il vero problema dell'uscita di Barcelona sta nel fatto che AMD sta facendo qualcosa che nessuno ha mai fatto prima, cioè a differenza di Intel non ha inserito quattro core in un solo chip. AMD sperava di non incontrarne molti, ma con Barcelona si sono trovati di fronte un numero di problemi non previsto. Questa è la causa del ritardo.
Inoltre c'è da dire che AMD con Barcelona si aspetto di riguadagnare posizioni nel mercato server perchè è un prodotto veramente forte, ma non avrà il grande impatto che hanno avuto i primi Opteron (
Annichilimento Totale
). Se ricordate Intel non aveva nuovi prodotti per competere con gli AMD e per questo motivo ci sarà una sfida più accesa. Quello che vi sto dicendo è che Intel e AMD saranno molto competitive in qualsiasi settore d'ora in avanti.
Ciao visitatore, se sei un utente effettua il log-in, altrimenti registrati cliccando Qui.
) ho letto un bellissimo articolo... e se è tutto vero è meglio che AMD si rimbocchi maniche e manicotti perchè entro il 2009 potremo vedere i 32nm e entro il prossimo anno la nuova architettura... inkia se viaggia... 
Modalità lineare
